Généralement, pour une application donnée,
les spécifications normatives combinent à la fois
exigences de moyens et exigences de résultats,
mais dans ces deux cas, les protocoles et les
modalités définies s appuient sur des pratiques
éprouvées :
permettant de justifier de la durabilité des
performances initiales ;
rendant envisageable leur normalisation.
Pour des matériaux tels que les terres excavées
par exemple, non encore normalisés pour
des usages en construction, la durabilité des
performances de ces matériaux ou de produits
les incorporant doit être établie. L utilisation
d une approche performantielle, incluant des
essais de durabilité, et associée à certaines
obligations de moyens permet alors d évaluer
la performance de matériaux excavés ou
de produits les incorporant pour un usage
ou un ouvrage considéré.
Le résultat de cette évaluation peut, selon les cas,
être appréciée lors des analyses d assurabilité
(cas de techniques non courantes par exemple).
Il n existe pas encore, dans les règles de l art,
de paramètres performantiels adaptés à l usage
des matériaux excavés en construction ou en
aménagement. L utilisation d une approche
performancielle pour augmenter la valorisation
matière des matériaux excavés pourrait
utilement s appuyer sur :
la définition du domaine des lithologies
concernées ;
la définition des protocoles d obtention,
de transport, de traitement et de stockage
des matériaux excavés ;
la définition du plan de contrôle de production ;
l enregistrement des résultats d essai ;
la réalisation d études de faisabilité ;
la réalisation d expérimentations à l échelle 1,
dans des conditions représentatives, couvrant
l ensemble du domaine revendiqué ;
la déclaration par le producteur de
performances sur lesquelles il s engage
par l intermédiaire de fiches techniques produit
par exemple ;
etc.
Faute d existence de référentiel, la nature
des essais et des expérimentations à
réaliser est à définir au cas par cas selon
les sollicitations prévues pour les
ouvrages. Par exemple, si un producteur
envisage d incorporer des constituants
issus de matériaux excavés dans des
bétons ne respectant pas l ensemble
des dispositions normalisées applicables,
il pourrait utilement (avec l accord des
parties prenantes, des assureurs, etc.)
s appuyer sur :
un choix de constituants issus de
matériaux excavés et de caractéristiques
techniques et de variabilité similaires
à celles de granulats traditionnels pour
béton ;
un objectif de performances à atteindre
identique à celui attendu pour un béton
normalisé utilisant des granulats
traditionnels (essais associés :
consistance au moment de la mise
en œuvre, résistance à la compression
au jeune âge et sur le long terme,
résistance à la traction par fendage,
résistance à l abrasion, l absorption
d eau, etc.) ;
la réalisation d essais de stabilité
(gonflement en environnement
humide, etc.) ;
la réalisation des essais de résistance
au gel/dégel avec ou sans sels de
déverglaçage, de résistance à la
carbonatation, de résistance à la
pénétration d agents agressifs, etc. ;
etc.
En termes de prérequis, le recours
à des méthodes performantielles devra
s appuyer sur :
des méthodes d ores et déjà décrites
dans les règles de l art ;
une évaluation de l intérêt économique
pour les acteurs en fonction des
ouvrages considérés ;
une association à la démarche
des prescripteurs, des producteurs
et des utilisateurs (mais aussi plus
généralement des bureaux de contrôle
et des assureurs) ;
une anticipation ensuite de 6 à 12 mois
de l engagement de la démarche avec
les acteurs selon leur degré de maturité
sur le sujet.
